FILOESCUELABLOG

Trabajos de lectura Actividad de lectura para el segundo trimestre: Elegir uno de los siguientes capítulos, para entregar un resumen y comentario: 1º"Amo, luego existo" de Manuel Cruz. Capítulo 2 dedicado a San Agustín Reseña del libro: ¿Es el amor una cuestión filosófica? Por supuesto que lo es, entre otras muchas otras cosas. Es más, el amor está en la base de la filosofía (amor a la sabiduría), en su origen, como diría Manuel Cruz en el "Big-Bang" del pensamiento. El amor es una condición de posibilidad del pensar. Deberíamos sustituir el cógito cartesiano por el amor y pensar que no somos si no en cuanto experimentamos amor (amo, luego existo). La presencia del amor en el discurso filosófico ha sido una constante histórica. Como prueba, Cruz propone el ejemplo no sólo teórico sino experiencial de una serie de pensadores que definieron al amor e intentaron vivirlo en función de sus ideas y de cómo esas ideas perviven hoy entre nosotros todavía configurando

Máxima expectación en torno al Higgs Este martes la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) podría anunciar avances significativos en la búsqueda del bosón de Higgs –una partícula esencial para explicar la masa de todas las partículas del universo– durante un seminario sobre dos de los detectores del LHC. FOTOGRAFÍAS Simulación del bosón de Higgs. 1 18:04 La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) organiza este martes 13 de diciembre un seminario en el que los científicos de los experimentos ATLAS y CMS –dos enormes detectores de partículas– del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) presentarán el estado de su búsqueda del bosón de Higgs, cuya existencia predice el Modelo Estándar de Física de Partículas. El bosón de Higgs es la última de las piezas “no encontradas” de este esquema teórico. De acuerdo con el modelo, el bosón explica por qué algunas partículas tienen masa y otras no. Los nuevos resultados se basan en el análisis de una cantidad conside

Tu cerebro te enseña un mundo ampliamente coloreado por la vanidad. Cordelia Fine   Eduard Punset: Es divertido, en tu libro y en tus investigaciones, Cordelia, nos hablas de la fragilidad del cerebro. Nos dices que tengamos cuidado porque no es un artilugio del que podamos fiarnos. Pero, por otro lado, no tenemos otra alternativa que la de confiar en el cerebro. ¿Qué le dirías a la gente?   Cordelia Fine: Creo que una de las razones por las que he escrito este libro es porque la investigación sobre nuestro inconsciente es fascinante; los experimentos demuestran que existen distintas maneras de influir en el comportamiento de la gente, sin que ésta sea consciente de nada: cualquiera lo negaría si el experimentador le preguntara sobre ello más tarde. Los artículos generales sobre el tema son cómicos; no suele ocurrir lo mismo con la mayoría de los estudios académicos, que suelen ser bastante áridos; en general no provocan risa. Yo quería aportar esa información al gran público que, evid

Lecturas recomendadas Novela Temas: Filosofía y ciencia R. Bradbury, Fahrenheit 451 y Crónicas marcianas G. Orwell   1984 y Rebelión en la granja A. Huxley   Un mundo feliz M. Shelley   Frankestein R.L.Stevenson   Doctor Jekyll y Mr Hyde I. Asimov,   Yo, robot P.K, Dick , Minority report y   ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas ? Temas: El Ser humano: Naturaleza, cultura, psicología W. Golding   El Señor de las moscas P. Suskind   El perfume Kafka   La metamorfosis Salinger   El guardián entre el centeno H. Hesse   Demian, Bajo las ruedas y Sidharta M. Delibes ,El camino y Los santos inocentes A. Camus   El extranjero F. Dostoievski   Los hermanos Karamazov   y   Crimen y castigo Skinner,   Walden dos Silvia Plath,   La campana de cristal Samuel Shem,   La casa de Dios   y   Monte Miseria Temas: Sociedad, Moral, Política P. Levi,   Si esto es un hombre W. Golding,   El Señor de las moscas G. Orwell,   1984 y Rebelión en la granja W. Dirie,   Flo

Orienta2: Hacer resúmenes : Interesante explicación para el alumnado Fuente: Youtube

¿Descubrimos o inventamos lo real? ¿Es posible conocer? ¿Qué es verdadero? ¿Nos engaña el cerebro? Desde el dogmatismo al escepticismo, pasando por relativistas y criticistas, las respuestas de la epistemología al problema de la verdad han sido muy variadas e incluso contradictorias. ¿Cuál es para tí la más defendible?. Piénsalo mientras ves en el siguiente enlace algunas de las ilusiones ópticas más conocidas. Después puedes escuchar a Oliver Sacks y su interesante posición acerca de nuestra mente como una fábrica de mitos. Por último recréate en algunas de las imágenes que circulan por la red y que me ha hecho llegar vuestra compañera Isabel Domene. Ilusionario filosofemos filosofemos

¿La verdad depende del cerebro? ¿Qué es verdad? ¿De qué depende la certeza que sentimos a veces ante la realidad? ¿Podemos asegurar que lo que hay es lo que vemos? ¿Cómo funciona nuestro cerebro? En los siguientes videos de nuestro "divulgador preferido" Eduard Punset podemos encontrar algunas respuestas y nuevas preguntas. Escribid un comentario de al menos cinco líneas sobre el tema   ¿Nuestro cerebro nos engaña? ¿Cómo? ¿Por qué? Si os interesa el cuento de Borges del que se habla en el vídeo, podéis encontrarlo en el enlace final. Enlace Programa de Informe Semanal sobre el proyecto "Cajal Blue Brain", documento   "Viaje al interior del cerebro" Cuento de Borges,   "Funes el memorioso"

http://www.estilosdeaprendizaje.es/chaea/chaeagraf2.htm Pinchad en este enlace y resolved el test de conducta.

Sobre preguntas filosóficas "La vida, dijo (Pitágoras), se parece a una asamblea de gente en los Juegos; así como unos acuden a ellos para competir, otros para comerciar y los mejores (vienen) en calidad de espectadores, de la misma manera, en la vida, los esclavos andan a la caza de reputación y ganancia, los filósofos, en cambio, de la verdad." Diógenes Laercio, Vidas de filósofos ilustres, VIII ¿Qué preferimos, ser esclavos o espectadores? ¿Acaso pensar, buscar la verdad nos hace seres inactivos? ¿Y nos hace más felices? ¿Somos todos en el fondo filósofos? El siguiente texto te ayudará a pensar sobre ello: También el hombre normal es filósofo. La filosofía no sería un añadido -otra cosa es que las distintas conclusiones sean más o menos acordes con los hechos y más o menos saludables o perniciosas- a la vida humana. La filosofía constituiría, por el contrario, parte de la médula de la existencia humana a la que nadie podría sustraerse. (…) Y es que imaginemos a un h